Canon EF 28mm f/1,8 vs. Canon EF 50mm f/1,4

Genast som jag berättade att jag hade köpt mitt nya objektiv fick jag förfrågan om att göra en jämförelse mellan Canon EF 28mm f/1,8 USM och Canon EF 50mm f/1,4 USM. Vad roligt, tänkte jag och gick iväg till Kuppisparken för att fota lite jämförelsebilder. Så här följer en objektivjämförelse med för er som är intresserade! Jag har tagit upp lite tekniska delar, men också bildkvalitetsmässiga delar som jag själv tycker är viktiga. 

Byggnadsmässigt är objektiven väldigt lika varandra och vikten likaså, 28mm väger endast 20g mer så skillnaden är inte märkbar. Storleken och byggnadsmaterialet känns bra tycker jag, inte plastigt och billigt vilket vissa objektiv kan upplevas som. När det gäller priset får man 28mm för ca 500€, medan 50mm är aningen billigare och kan köpas för ca 350€. Så i princip borde 28mm då vara bättre, eller hur? 

Först och främst kan jag nämna att jag fotar med fullformatkamera, så ifall ni fotar med crop-sensor kommer era bilder vara mer "inzoomade" än mina. Här ovan ser man hur mycket som faller bort från en bild som fotas med 50mm. Det är ju ganska logiskt att man med 28mm får med mer, men att skillnaden var så här stor har jag inte ens själv tänkt på förrän nu.

Mina tankar om Canon EF 28mm f/1,8 USM
+ Man får med mer av omgivningen
+ Bra allround-objektiv både med fullformat och crop-sensor
+ Stor bländare
- Vinjettering (förekommer ofta på vidvinkelobjektiv, men går lätt att ta bort i Lightroom)

Mina tankar om Canon EF 50mm f/1,4 USM
+ Okej allround-objektiv med fullformat
+ Bra porträttobjektiv
+ Prisvärt
+ Stor bländare
- Mycket inzoomat, speciellt på crop-sensor

Båda bilderna är fotade med bländare 4,0, slutartid 1/100 och ISO 100.
Här ser man ett till exempel på hur mycket omgivning man får med i bilden.

Färgåtergivning 

Båda bilderna är fotade med bländare 2,0, slutartid 1/100 och ISO 100.

Jag ville ta reda på hur bra färgerna återspeglas med de olika objektiven. Att vintertid hitta något färggrant var inte det lättaste, men sen gick jag förbi en julkrans som fick bli modell. Först och främst blev jag ganska förvånad över resultatet. Som man ser ger 50mm ganska tunna och kontrastlösa färger medan man med 28mm får färger med mer kraft och kontrast. Det är ju självklart smaksak vad man gillar bättre, men i mitt tycke är 28mm bättre på färgåtergivningsfronten. Som tur kan man lätt åtgärda små färgproblem med hjälp av lite redigering. 

På de här bilderna ser man också ganska tydligt den kromatiska aberrationen, dvs. färgblödningar som uppstår mellan mörka och ljusa ytor. Runt det mörka gallret ser man blågröna toner och jag tycker båda objektiven är ungefär på samma nivå där. Det här går lätt att ta bort i Lightroom, men jag lämnade det kvar för att visa som exempel.

Skärpan är med båda objektiven lika bra och med 50mm får man en känsla av att bilden blir "mjuk". Igen är det fråga om smaksak, men jag tycker om den där mjuka känslan i en bild samtidigt som den är skarp. 

Mina tankar om Canon EF 28mm f/1,8 USM
+ Bra färgåtergivning
+ Kraftigt och kontrastrikt
+ Bra skärpa
- Kromatisk aberration

Mina tankar om Canon EF 50mm f/1,4 USM
+ Bra skärpa
+ Bilden känns mjukare
- Inte lika bra färgåtergivning
- Kromatisk aberration

Närbildsgräns

Båda bilderna är fotade med bländare 2,0, slutartid 1/100 och ISO 100.

Det som skiljer de här objektiven åt ganska mycket är närbildsgränsen. Med 28mm är närbildsgränsen 25cm och med 50mm är den 45cm. Det betyder i det här fallet att man kan fotografera bilder närmare med 28mm! En mycket bra egenskap för det objektivet trots att det är ett vidvinkelobjektiv!

Bakgrundsoskärpa

Båda bilderna är fotade med bländare 1,8, slutartid 1/200 och ISO 100.

Jag ville såklart också testa hur bakgrundsoskärpan ser ut med de olika objektiven. För att få till två så lika bilder som möjligt var jag självklart tvungen att gå ett steg närmare då jag fotade med 28mm, vilket också påverkade vinkeln lite. Här tycker jag att 50mm presterar mycket bättre och ger en skarpare bild samt en finare bakgrundsoskärpa. Skulle jag ha haft lite mindre bländare på 28mm hade resultatet förmodligen varit bättre, för nu är bilden ganska oskarp och tråkig. Dessutom måste jag påpeka att man med dessa två bilder ser ganska stora skillnader i färgerna! 28mm ger en mer grön och varm ton, medan 50mm ger en mer magenta och kall ton. 

Mina tankar om Canon EF 28mm f/1,8 USM
+ Varm underton (smaksak)
- Inte så bra skärpa med största bländaren
- Sämre bild än med 50mm

Mina tankar om Canon EF 50mm f/1,4 USM
+ Kall underton (smaksak)
+ Bra skärpa
+ Fin bakgrundsoskärpa
+ Bildens helhet är snyggare

Vilket objektiv gillar jag mer?

Jag skulle säga att det beror på till vilket ändamål man behöver objektivet. 28mm passar utmärkt till att dokumentera vardagen eller fota landskap, medan 50mm passar bra till att fota porträtt. Båda är i och för sig ganska lika varandra, värda sitt pris och fokuserar snabbt och tyst, men med tanke på brännvidden är jag väldigt nöjd att jag har båda som kan komplettera varandra. Jag har inte haft 28mm så länge ännu, men mitt första intryck är väldigt bra och om jag måste välja vilket jag gillar mer så är det för tillfället just det objektivet. 

... För det bästa av allt är att man kan fota selfies! :)



Jättebra inlägg Jarina! :D

Svar: Tack Sarah! :) Lärde du dig nånting? ;)
Jarina

Roligt att läsa om skillnaden mellan de båda, bra jämförelse!! :)

Svar: Tack så mycket Rebecka! Vad roligt att du gillade inlägget :)
Jarina

Tack så mycket! Jag tror faktiskt att jag kommer köpa ett 28mm istället för ett 35mm som jag tänkt från början :)

Svar: Vad kul! Det beror ju ganska mycket på vilket objektiv du har från tidigare, men vanligtvis har man ju ett kring 50mm och isåfall är skillnaden mellan 35mm och 50mm inte så stor. 28mm är nog ett bra val! :)
Jarina

Inressant artikel Jarina!

Skillnaden i brännvidder i den korta ändan är enorm. Däremor blev jag överraskad att det var såpass stor skillnad i färgåtergivning.

Cheers,

Johan

Svar: Tack ska du ha! :) Jo, förvånad blev jag också när det gäller färgåtergivningen!
Jarina

Måste bara säga, shit vad duktig du är på att fota!

Svar: Men åh, vad glad jag blir! Tack snälla! :)
Jarina

Så härligt med ett nytt objektiv. Känner att jag också behöver det :)

Svar: Jo, det är ju alltid roligt med ny utrustning :)
Jarina

Bra inlägg :)
Jag äger båda objektiven fast i Nikon, så himla bra :)

Svar: Tack! Vad kul! De kompletterar varandra bra så jag tycker det passar perfekt att äga båda, så lika men ändå olika :)
Jarina

Helt super review inlägg Jarina! :) Är också sugen på det objektivet eller sen ett "normal zoom" som är bättre än den där standard kitlinsen!

Svar: Oj tack snälla! :) Jag har alltid fastnat mer för fasta objektiv, men det är ju smaksak vad man tycker om!
Jarina





Namn:


E-mail (publiceras ej):


Hemsida/Blogg:













Jarina Leskinen

Jag är en 23-åring bosatt i Åbo, men ursprungligen från Hangö. Har precis fått min examen i företagsekonomi och är nu företagare inom foto och design. Det jag visar upp här är min vardag - en vardag som består av mycket kaffe, vänner och foto. Bloggens fokus ligger på bilderna och jag delar även gärna med mig av mina bästa fototips.

Kontakt: jarinaleskinen@gmail.com








   Kategorier

Foto
Porträtt
Studenter
Kärlek
Bröllop
Behind the scenes

Tips
Fototips-fredag
Andra fototips
Kamerateknik
Redigeringstips

Personligt
Jag själv
Vardag
Evenemang
Inredning
Kaffedags
Resor




   Arkiv

2016
01, 02, 03, 04, 05, 06,
07, 08, 09, 10, 11, 12

2015
01, 02, 03, 04, 05, 06,
07, 08, 09,10, 11, 12

2014
01, 02, 03, 04, 05, 06,
07, 08, 09,10, 11, 12

2013
01, 02, 03, 04, 05, 06,
07, 08, 09, 10, 11, 12

2012
01, 02, 03, 04, 05, 06,
07, 08, 09, 10, 11, 12





bloggtoppen.fi - finlandssvenska bloggar